新浪娛樂(lè)訊 電影《白鹿原》上映后，編劇蘆葦接受
《東方早報(bào)》采訪(點(diǎn)擊閱讀采訪原文)，回顧了個(gè)人經(jīng)歷的整個(gè)《白鹿原》創(chuàng)作過(guò)程，說(shuō)明為何在寫(xiě)了多稿電影劇本后要求不在編劇一項(xiàng)署名，并稱(chēng)在參與2004電影局組織的劇本討論時(shí)，發(fā)現(xiàn)劇本被導(dǎo)演王全安調(diào)包(稱(chēng)王全安送審的劇本并非蘆葦撰寫(xiě)，而是自己用16天時(shí)間寫(xiě)出的另一個(gè)劇本)。但出于對(duì)《白
鹿原》順利立項(xiàng)的期待，蘆葦當(dāng)時(shí)并未點(diǎn)破。新浪娛樂(lè)昨日(9月20日)多方聯(lián)系《白鹿原》制片方和王全安導(dǎo)演，希望能獲得他們對(duì)蘆葦說(shuō)法的回應(yīng)。經(jīng)多番波折，制片人王樂(lè)表示愿意接受新浪娛樂(lè)的的郵件采訪，郵件回復(fù)中，王樂(lè)選擇回答了其中五個(gè)問(wèn)題。王樂(lè)的回答中稱(chēng)，所謂劇本調(diào)包一說(shuō)“不符合常識(shí)”，而蘆葦本人曾在影片完成后提出第一署名，又在2012年3月10日觀看完《白鹿原》后“承認(rèn)影片沒(méi)有使用他劇本的事實(shí)，并向西安電影制片廠表示同意他在編劇署名第二的安排。”還親筆寫(xiě)下書(shū)面證明。制片方隨后發(fā)來(lái)這個(gè)證明的掃描件。
蘆葦用長(zhǎng)達(dá)9000多字的訪談，講述了他參與《白鹿原》創(chuàng)作的9年，共寫(xiě)下40幾萬(wàn)字7稿劇本(據(jù)傳送審未通過(guò)的劇本為第二稿，之后項(xiàng)目雖擱淺，但蘆葦仍創(chuàng)作了第三~七稿)的經(jīng)歷。他曾在訪談中提及《白鹿原》這部文學(xué)名著在電影圈的命運(yùn)多舛，并得出結(jié)論“以中國(guó)電影人的現(xiàn)狀，還是不要碰《白鹿原》吧。”片方目前對(duì)于劇本是否調(diào)包、蘆葦是否曾同意署名的回應(yīng)，也許均是枝節(jié)的爭(zhēng)論，但卻從一個(gè)側(cè)面反映出中國(guó)電影創(chuàng)作的現(xiàn)狀。新浪娛樂(lè)將持續(xù)關(guān)注此事進(jìn)展。
以下為制片人王樂(lè)郵件回應(yīng)的五個(gè)問(wèn)題。因郵件采訪，無(wú)法追問(wèn)，實(shí)錄如下——
新浪娛樂(lè)：關(guān)于《白鹿原》編劇署名的過(guò)程到底是怎樣？
王樂(lè)：在影片完成以后，蘆葦通過(guò)西影提出署名第一的要求，我們覺(jué)得不大合適，因?yàn)殡娪啊栋茁乖窙](méi)有使用蘆葦?shù)膭”?，但考慮對(duì)他的尊重，同意他作為編劇第二的署名。后來(lái)蘆葦提出觀看影片的要求。蘆葦觀看影片以后，承認(rèn)影片沒(méi)有使用他劇本的事實(shí)，并同意他在編劇署名第二的安排。我們要求他做出了書(shū)面的說(shuō)明。
新浪娛樂(lè)：你怎么看蘆葦最后沒(méi)有署名，但是在電影上映后提出很多批評(píng)意見(jiàn)？包括對(duì)導(dǎo)演本人的看法？
王樂(lè)：蘆葦接受編劇第二署名半個(gè)來(lái)月后，突然表示他不想署名，并開(kāi)始在媒體不斷攻擊電影，言辭激烈偏激到不大理智。不讓你署名第一，就這樣捏造事實(shí)攻擊電影和詆毀個(gè)人，缺少起碼的職業(yè)道德，我和他曾是朋友，但對(duì)他這個(gè)人很失望。
新浪娛樂(lè)：蘆葦提出在送審中，劇本上調(diào)了包，用了他的名送審了王全安的劇本，你怎么看？
王樂(lè)：這個(gè)說(shuō)法完全不符合常識(shí)，決定使用什么樣的劇本，送審什么樣的劇本是制片方的決定，跟導(dǎo)演有什么關(guān)系。關(guān)于蘆葦?shù)母鞣N臆想，稍微具備常識(shí)的人都不會(huì)相信。
新浪娛樂(lè)：蘆葦說(shuō)在劇本調(diào)包一事中，感覺(jué)自己像是《白鹿原》中的白嘉軒，王全安是鹿子霖，你怎么看？
王樂(lè)：那蘆葦一定是對(duì)自己產(chǎn)生幻覺(jué)了。
新浪娛樂(lè)：你作為制片人，也是事情的親歷者，你覺(jué)得蘆葦和王全安劇本的差異多嗎？主要體現(xiàn)在哪些方面？我相信這是大家目前特別好奇和想了解的。
王樂(lè)：說(shuō)實(shí)話，我還真希望大家能看到這兩稿劇本，這樣大家就可以自己去判斷了。
鏈接：
制片人王樂(lè)簡(jiǎn)介
據(jù)片方介紹，王樂(lè)是陜西省電影家協(xié)會(huì)主席，西安影視制片公司總經(jīng)理。他曾是王全安作品《圖雅的婚事》、《紡織姑娘》、《團(tuán)圓》的制片人，也是備受爭(zhēng)議的《白鹿原》的制片人。曾有記者在電影《白鹿原》推遲上映時(shí)采訪過(guò)王樂(lè)，文中寫(xiě)——制片人王樂(lè)接到小說(shuō)作者陳忠實(shí)電話，問(wèn)及電影延遲上映一事。如同向記者們反復(fù)解釋的那樣，王樂(lè)一樣告之以字幕彗尾，但接著，這位70歲的老人在電話里哭了起來(lái)。“當(dāng)時(shí)實(shí)在是很多感慨，這個(gè)電影的挫折、困難到這個(gè)程度，并不是哪一方面造成，其實(shí)是很復(fù)雜的原因，但也不便多講。忠實(shí)老弟來(lái)電話，我不能不接，但是當(dāng)時(shí)正是情緒迸發(fā)的時(shí)間，所以有所失態(tài)，暴露了困難。我只是說(shuō)，我們一定會(huì)盡最大努力。”
陳弋弋/文
(責(zé)編： 子時(shí)
